La seduzione del "vibe coding"

Negli ambienti della programmazione circola un nuovo termine: "vibe coding". È la pratica di lasciare che l'intelligenza artificiale generi il codice mentre tu, bene o male, ti lasci trasportare, accettando suggerimenti, procedendo spedito e sentendoti produttivo. Il codice appare. L'app si costruisce da sola. Sei lì che ti godi il flusso.

È una sensazione fantastica. Finché non smette di esserlo.

Perché l'IA è sicura di sé, ma non sempre corretta. Genera codice che sembra plausibile ma che può nascondere bug sottili, falle di sicurezza o malintesi fondamentali. Scrive funzioni che sembrano corrette ma falliscono nei casi limite. Crea sistemi che funzionano perfettamente in isolamento, ma crollano sotto il peso della complessità del mondo reale.

E se ti lasci solo trasportare — se non presti attenzione, se non revisioni, se non capisci — non stai costruendo software. Stai assemblando responsabilità legali e tecniche.

Lo stesso vale per la scrittura, l'analisi e il lavoro creativo. L'IA può bozzare un articolo in pochi secondi, ma riesce a catturare la tua voce, il tuo punto di vista, la tua verità? O genera qualcosa che suona bene ma è privo di anima?

Quando lasciamo che l'IA vada col pilota automatico, non rischiamo solo errori. Rischiamo di perdere la titolarità del nostro stesso lavoro. Diventiamo passeggeri delle nostre vite, guardando la macchina vivere al posto nostro.

E i posti di lavoro potrebbero andare perduti?

In definitiva, è una questione di responsabilità; non credo che l'IA sia un male, anzi, è un moltiplicatore.